18.11.2008 | 20:18
Óásættanlegt!!!
Ég hreinlega neita að trúa að hæstiréttur hafi hafnað kröfu sýslumanns. Þeir bera fyrir sig ákvæði stjórnarskrár um friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu. Ég tel að lífi okkar allra sem ferðumst þennan veg reglulega svo og einkalífi, heimili og fjölskyldum okkar hafa verið stefnt í mikla hættu við þetta atvik. Það er óásættanlegt.
Þetta er sem og annað sem er að gerast á þessu landi þessa dagana, þ.e langt fyrir ofan minn skilning
Fá ekki upplýsingar um GSM-síma | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Eldri færslur
- Júlí 2011
- Október 2010
- Apríl 2010
- Júní 2009
- Apríl 2009
- Janúar 2009
- Desember 2008
- Nóvember 2008
- Október 2008
- September 2008
- Ágúst 2008
- Júlí 2008
- Júní 2008
- Maí 2008
- Apríl 2008
- Mars 2008
- Febrúar 2008
- Janúar 2008
- Desember 2007
- Nóvember 2007
- Október 2007
- Júní 2007
- Maí 2007
- Apríl 2007
- Mars 2007
- Febrúar 2007
Athugasemdir
...alveg hjartanlega sammála þér. Maður sem keyrir á 212 hraða á klukkustund og þar að auki að tala í símann ætti að sitja inni.
Auðvitað á að beita öllum brögðum til að ná svona vitleysingjum og loka þá inni....!
Þetta er alveg jafn hættulegt og að skjóta af byssu út í loftið!!!
Janus, 18.11.2008 kl. 21:22
Já og fyrir utan það þá eru þetta fáránleg rök... sýslumaður og hans undirmenn eru bundnir þagnaðareið og við hverju er hæstiréttur að búast? að þeir birti opinberlega hverjir voru á ferðinni? Hæstiréttur er að leggja stein í götu embættisins og gera þeim vinnuna erfiðari með því að hafna þessu. Í raun er mitt álit að hæstiréttur er að niðurlægja og vanvirða störf sýslumanns og lögreglumanna sem ber skylda að leysa þetta mál.
Solveig Pálmadóttir, 19.11.2008 kl. 00:32
Þetta mál snýst ekki um þennan tiltekna ökumann heldur alla hina sem voru þarna
Ef dómurinn hefði fallið á annan veg hefði það skapað hættulegt fordæmi fyrir seinni dóma
Fók verður að gera sér grein fyrir því að dómar hæstaréttar hafa fordæmisgildi sem lög væru og geta ekki tekið ákvarðanir byggðar á hentisemi hvers máls fyrir sig
Kristmann (IP-tala skráð) 19.11.2008 kl. 03:18
Ég vill nú bara benda á það að stjórnarskráin er það sem á að vernda okkur borgarana fyrir ofríki ríkisvaldsins og að hún er æðsta réttarheimildin í því réttarríki sem að við búum í...að víkja frá henni er eitthvað sem að Hæstiréttur getur ekki gert. Sýslumaður vildi ekki bara fá gögn úr einum farsíma heldur öllum símum á ákveðnu tímabili sem að hreinlega getur ekki verið ásættanlegt. Viljum við að stjórnvöld hafi aðgang að okkar persónulegu símtölum hvenær sem þeim sýnist...? Þó ég geri mér grein fyrir alvarleika málsins getur ekki verið réttlætanlegt að stjórnvöld geti svipt okkur þeim grundvallar mannréttindum að hafa rétt á friðhelgi einkalífs, sem að 71. greinin á einmitt að vernda, með því að fá aðgang að þessum gögnum. Ef að Hæstiréttir hefði gefið heimild fyrir þessu hefði hann sett mjög hættulegt fordæmi fyrir komandi mál.
Margeirv (IP-tala skráð) 19.11.2008 kl. 03:40
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.